睽卦（火泽睽卦）【艮宫四世卦｜离上：错坎综离－先天：东方－后天：南方｜兑下：错艮综巽｜先天：东南｜后天：西方｜天位：少阴｜人位：少阳｜地位：太阳】 ䷥【兑下离上】 睽：小事吉。 彖曰：睽，火動而上，澤動而下，二女同居，其志不同行。說而麗乎明，柔進而上行，得中而應乎剛，是以小事吉。天地睽而其事同也，男女睽而其志通也，萬物睽而其事類也。睽之時用大矣哉！ 睽，乖異也。離火炎上，兑澤潤下，不相及也。中女少女，各遠兄弟，不同歸也，故謂之睽。然睽而有合象焉。内悦而外麗乎明，柔行而居于上，卦得五中以下，與二剛相應。夫柔之事，小事也。【隂爲小】。而悦麗明則有德，進居五則有位，下應剛則有輔。【來易】小事，不以吉耶？而亦豈止此。彼夫火同乎天，【天火同人】。澤臨乎地，【地澤臨】。火澤反易而爲男女，【反易。家人男位外，女位内】。合天地男女而生萬物，【乾道成男，坤道成女，男女搆精，萬物化生】。則天地萬物男女，皆于睽乎得之，《仲氏易》，而天尊地卑，化育流行，夫外婦内，家室和好，形形**，萬物一體，惟合見睽，亦惟睽得合。睽之時用，豈不大哉？朱子卦變圖睽自遯、大壯來，則遯兩隂爻皆移，與他卦祗移一爻者不合。而大壯剛進，與本文柔進而上行又不合。故《本義》不得不雜用離、中孚、家人三卦。《仲氏易》以此等无定式也，于十辟卦外【指復、臨、泰、大壯、夬、姤、遯、否、觀、剥為十辟卦】。又以中孚、小過爲半聚，咸、恒等十卦爲子母聚，通爲變母，以求其合。然半聚、子母聚之名，不涉鑿乎？ 象曰：上火下澤，睽；君子以同而異。 禹、顔同道而出處異，由、求同學而兵農分。彖傳之睽，而同異歸于同也；大象之同，而異同原有異也。諸葛武侯曰：違覆而得中，猶棄敝屣而獲珠玉也。睽之不可已也如是夫！ 初九：悔亡。喪馬勿逐，自復。見惡人，无咎。象曰：見惡人，以辟咎也。 初九與九四敵應而不相合，宜有悔者，而悔亡矣。夫四在坎中，爲亟心之馬，下值兑脱。【兑，說也。說通悦通脱，兑口亦有脱象】。爰且喪去，然而守正待之，不必逐也。兑口上夬，夬即返乾，馬自復矣。【《仲氏易》曰：凡易中有兑口者，皆勿逐自復。如震之六二有兑口，曰勿逐自得，既濟六二有兑口，亦曰勿逐自得，是也】。且夫四居人位，人也。而坎爲盜，離爲戈兵，是惡人也。惡人而值離目，上下之交【下互亦離】，則睽之目不相視者，而今見矣。【說文：睽，目不相視也】。相見而不拒，則咎辟矣，故悔以亡。【喪馬，一象也；見惡人，又一象也】。 九二：遇主于巷，无咎。象曰：遇主于巷，未失道也。 六五，二之主也。當睽之際，兑爲毁折，坎爲險窞，離之甲兵布滿天地，此可論常道乎？委巷相遇，便定主臣，何失道之有？巷，說文云：里中道也。離中虚，有巷象。 六三：見輿曳，其牛掣，其人天且劓，无初有終。象曰：見輿曳，位不當也；无初有終，遇剛也。 六三以隂居陽，介兩剛之間，而欲應乎上九，則見坎輿，以偏輪而被曳。【坎為輿，又為輪，三居坎下，爻為偏輪，故為所曳，又坎為曳】。其駕輿之離牛，以一後一先而相掣。【上離在坎車前，互離又在坎車后，有牽掣象】。此其狀必不能以急合。《仲氏易》，而且其人更有可異。【三居人位】。巽爲髮，而半巽不成巽髮，且遇兑折，則天之 《程傳》曰：天，髠首也】。艮爲鼻，而半艮不成艮鼻，且遇兑折，則劓之【劓，割鼻也】。其險難爲何如者，然上之與三，本正應也。三爲終，上亦爲終，上九之剛，雖不遇之于初，必遇之于終，睽極則合，用固然也。【淺義曰：此之見，三自見也。上九之見，見三也】。 九四：睽孤，遇元夫。交孚，厲，无咎。象曰：交孚无咎，志行也。 九四以剛居柔，上下之隂，各有應與，不相爲助，則睽而孤者也。然獨不曰有敵應之元夫在乎？元者，始也。陽爲夫而居初，始元夫也。四能出坎中之志，以孚于元夫，而元夫亦孚之。交相結與，則天下強悍之徒，見收于君子者，豈少哉？在初爲使貪詐，【初以四為惡人】。在四爲得依歸，雖厲而无咎焉。此真遇之睽者，睽之一象也。 六五：悔亡。厥宗噬膚，往何咎？象曰：厥宗噬膚，往有慶也。 宗即主也，即書所稱功宗也。九二以六五爲主者，元首之主也。六五以九二爲主者，腹心之主也。雖自二至上象噬嗑，有物于中作梗，【二變亦為噬嗑】。然梗者四剛，二變艮爲膚，雖梗可斷，則其宗噬之。一噬即嗑，五往應之，有慶矣。尚何悔？尚何咎？【往上為往，來下爲來，易例也。然攸往等辭，多作行字解，不必曰往上。如此往字，《仲氏易》謂五仍上往，所以為睽。訂詁謂不往上而往下，睽所以合，執而鑿矣】。 上九，睽孤，見豕負塗，載鬼一車，先張之弧，後說之弧，匪寇婚媾。往遇雨則吉。象曰：遇雨之吉，羣疑亡也。 上處睽極，亦睽孤矣。夫上九所求遇者三也，而下視則坎，坎爲豕，則所見者惟豕耳。然且三之所處，坎與兑俱，豕溷澤畔而塗負焉。夫坎，車也，載之者三也，即所謂其人也。乃坎爲隱伏，有鬼象焉，則一車之上，但見鬼而不見人。且坎爲弓輪，其在前者有離，矢弧若張然，而在後者為兑，脱弧又脱然。【卦以下為前，上為後，此自上爻見之，則上卦為前，下卦為後】。即一見間，而乍是乍非，可疑如此。《仲氏易》，獨是應坎為疑，而在離終明，使其忽然悟曰：此坎非寇也。【坎為盜】乃我之婚媾也。【隂陽相應為婚媾】。往而遇之，坎雨一漂，羣疑頓釋，所謂无初有終者，不誠有終而吉耶？【凡此等辭，皆必實有其象，若不取象而但論理，將加聖言以怪誕之失矣】。初九、九四之睽，材德之睽也，然初辟咎，不得不見四，四睽孤，不得不孚初，睽而同之，一象也。九

完整内容需VIP查看或开通VIP查阅